BIENVENIDOS

A CRÓNICAS ESTUPEFACTAS, DONDE UN CONEJO PERSIGUE A UN TIGRE ¡SÓLO EN VENEZUELA!

ESTA PIAZO E´PÁGINA NO SE HACE RESPONSABLE

POR EL CONTENIDO AQUI PUBLICADO, NI POR EL GOBERINO DE TURNO, NI MCUCHO MENOS POR EL TIPO DE BIGOTES QUE NO SABE CONTAR CHISTES EN CADENA NACIONAL, HANOS DECÍO.

SOMOS MUY RESPETUOSOS

De los chinitos, negritos y del psuv.....

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

martes, 24 de noviembre de 2015

EL OJO DEL ESCORPIÓN: Las huellas del narcoestado venezolano


Las huellas del narcoestado venezolano.

¿Cómo lograron los Flores evadir los sistemas de seguridad del aeropuerto de Maiquetía con ochocientos kilos de cocaína de alta pureza?
Alexánder Cambero
18 de noviembre de 2015

La captura en Haití de los sobrinos de Cilia Flores, la primera dama venezolana, es una muestra palmaria del alto grado de deterioro del régimen. Efraín Antonio Campo Flores, quien creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la justicia estadounidense, acusados de narcotráfico. Los dos jóvenes fueron apresados en el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe con ochocientos kilos de cocaína. En una operación encubierta coordinada por la DEA. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) ha presentado cargos contra ellos. El fiscal Preet Bharara será el encargado de llevar el sumario. Es el mismo que trató el caso de Fabio Lobo, familiar del expresidente hondureño Porfirio Lobo, por introducir cinco kilos de cocaína en los Estados Unidos. Esto dijo el fiscal: “Ser el hijo de un ex alto cargo público no significa que estés por encima de la ley”. Según la legislación estadounidense, le puede salir cadena perpetua.

En sus primeras declaraciones a la DEA, los jóvenes con pasaporte diplomático aseguraron que actuaban bajo el mandato del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el gobernador del estado Aragua, Tareck el Aissami; ambos son investigados por presuntamente manejar la más amplia organización del narcotráfico en Iberoamérica. Profundas son las conexiones con los carteles mexicanos y sus cuentas secretas en Andorra; con ramificaciones en bancos de Madrid de dudosa honorabilidad. Los mismos que auspician al movimiento que postula a Pablo Iglesias a la primera magistratura española. ¿Cómo lograron los Flores evadir los sistemas de seguridad del aeropuerto de Maiquetía con ochocientos kilos de cocaína de alta pureza?

El informe anual sobre drogas del Departamento de Estado indica que Venezuela está entre las veintidós naciones en donde existe mayor tránsito de drogas en el mundo. Asimismo es, junto con Birmania y Bolivia, una de las naciones que no cumplieron con los acuerdos internacionales en la lucha contra este flagelo. El informe, que clasifica a Venezuela como un país vinculado al tráfico de drogas y al lavado de dinero, es publicado cada año por el Departamento de Estado. En esta ocasión coincidió –apenas con una semana de diferencia– con el escándalo generado por la denuncia de la Red contra los Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro sobre la existencia de una gran operación de lavado de dinero en la banca privada de Andorra (y su similares de Panamá y Banco de Madrid) que involucra a funcionarios y exfuncionarios del chavismo que blanqueaban dinero.

Es fácil presumir que su falta de cooperación es simplemente para no traerles trabas a los bandos que se mueven con impunidad en territorio venezolano. Un dato sumamente interesante: los sobrinos de Cilia Flores fueron entregados por la DEA a la Fiscalía Sur de Nueva York, el mismo tribunal que tiene años investigando al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el gobernador de Aragua, Tarek El Aissami, por ser presuntos cabecillas del Cartel de los Soles. Las denuncias fueron hechas por su exjefe de seguridad el capitán de corbeta Lennys Salazar. Supuestamente, Salazar fue testigo de situaciones y conversaciones que incriminan al presidente de la Asamblea Nacional. En concreto, le vio dar órdenes directas para la partida de lanchas cargadas con toneladas de cocaína y ha aportado evidencias sobre lugares donde se almacenan montañas de dólares en efectivo procedentes de ese negocio ilícito.

¿Cuál es la conexión entre los ochocientos kilos de cocaína interceptada en Haití y estos personajes estelares de la revolución? Los Estados Unidos poseen más de seiscientos tribunales que procesan casos narcotráfico y lavado de dinero, sin embargo lo radicaron en el mismo tribunal que investiga a Diosdado Cabello y Tarek El Aissami. Hace unas semanas, la DEA retuvo en Fort Lauderdale tres aviones vinculados al narcotráfico nacional. Se habla de una encarnizada lucha entre carteles de la droga que encabezan los dos líderes principales del régimen venezolano. Son tribus del hamponato que se oculta tras la fachada de un gobierno de malhechores. La revolución predica una transformación social con pulmones ilícitos..

alexandercambero@hotmail.com
@alecambero

sábado, 13 de junio de 2015

EL OJO DEL ESCORPIÓN: ¿Quién mató a Robert Serra? por Alexander Cambero

¿Quién mató a Robert Serra?
Por ALEXANDER CAMBERO
13 DE JUNIO 2015

Licdo, Alexander Cambero
El crimen del parlamentario Robert Serra sigue envuelto en el misterio. El acusado Julio Vélez está sindicado  de asesinar a su esposa Clara Patricia Avendaño, hecho acaecido en Cúcuta el 16 de noviembre de 2010. El tipo la metió en la maletera como si se tratase de un animal herido. Al parecer ella descubrió su homosexualidad y este la mató. Su acción es propia de un psicópata y no de un sicario. ¿Cuál es la diferencia fundamental? 
Que los psicópatas padecen una serie de anomalías psíquicas que alteran su conducta social y les impide sentir empatía hacia otras personas, por ese motivo actúan como si nadie les importase, y de este modo un asesino psicópata puede quitar la vida de varias personas sin inmutarse ni sentir remordimientos. Un matón no deja de hacer lo mismo, solo que este justifica sus crímenes con el dinero. Es decir que la conducta de Julio Vélez no tipifica en el sicariato.

El régimen acusa al expresidente Álvaro Uribe de ser autor intelectual de la muerte de Serra. Juegan con el apellido como si todo aquel que firma igual es familia. Asimismo hablan de que fue concejal principal por el Partido de la U, organización que efectivamente fundó Uribe, pero también Juan Manuel Santos. Si ese es el argumento, el presidente colombiano también sería responsable. Imagínense ustedes que un estadista de dimensión continental tenga que responder
 por las acciones personales de un edil entre más de 12.000 de ellos; distribuidos en 1.123 municipios, 32 departamentos y 5 distritos que tiene Colombia. Es francamente ridículo endosarle a una organización política la acción de una individualidad.

Existen varias preguntas: ¿Por qué el régimen no capturó antes a Vélez si era buscado por la Interpol desde 2012? Es difícil creer que un hombre que se esconde en Venezuela, por ser responsable de un asesinato en su país, mate a un dirigente importante del gobierno que lo protege. La verdad es que al joven lo liquidaron de 39 puñaladas sin forzar la puerta y con la huérfana presencia de sus 4 escoltas. Los hechos son dramáticos, pero con la posibilidad de encontrar pistas. Claro: si el verdadero interés es descubrir a los culpables y no lograr rédito político imputando a adversarios ideológicos solo para lograr desviar la atención. Sutil manipulación de los hechos para ocultar verdades 
en la conducta particular del occiso. Al ser ultimado de 39 puñaladas se desprende que se buscaba hacerlo sufrir hasta el desangre.

El caso pareciera tener un trasfondo de perversión o de alguien profundamente celoso: no descarten una relación sodomita que termina entre virulentas caricias de puñal. Los celos multiplicados a la enésima potencia son un cóctel letal. La escena indica que quienes lo hicieron se ensañaron de manera feroz; destilando el más profundo de los desprecios por el líder político. Fue una brutal arremetida en la cual el rencor incontenible cobró. La forma horrenda de ultimarlo no la hace
 un profesional al que le encargan liquidar a un rival político que estorba. Si hubiese sido un sicario ejecuta limpio y rápido sin construir un escenario donde se muestra un profundo odio. Mata por pago sin dejar rastro. No le interesa demostrar aversión por su víctima. Es un trabajo de cerebro frío y pulso certero, nada de involucrar emociones que delaten su intencionalidad. Es la precisión del cirujano para tratar de hacer un trabajo que se acerque a la perfección. Nada de convertir al objetivo en una masa sanguinolenta en donde sobra la impericia. Es un patrón de conducta que no 
concuerda con este caso.

Aquí existe el prototipo del ritual. Tan parecido al sacrificio con animales que practica la religión yoruba de la cual era adepto Robert Serra. Ajusticiado en el área donde pululan los colectivos fanáticos que comandaba, sin violentar su casa, es algo sumamente sospechoso. Liquidado en un sitio en donde se supone estaba rodeado de muchos amigos, o por lo menos de conocidos, crea dudas sobre la versión oficial. ¿Cómo no se percataron de la presencia de algún extraño en la zona? ¿O será que el parlamentario conocía a sus victimarios, y por eso se justifica que no forzaran la puerta ni se llevaran nada? ¿Será cierto lo de varios hombres vestidos como santeros en su casa y a la hora crimen?

La investigación tiene que comenzar por su amplio entorno político y religioso. ¿Quiénes eran sus amigos íntimos?, qué tipo de relación mantenía con ellos. Los vecinos cuentan de muchas visitas de extraños personajes masculinos que se retiraban en la madrugada causando algunos escándalos. ¿Por qué Julio Vélez no podría ser uno de aquellos íntimos amigos?

 alexandercambero@hotmail.com

@alecambero

miércoles, 27 de mayo de 2015

HUMOR ESTUPEFACTO

Explicación gráfica de los sucedido entre el 21
y 25 de mayo 2015 en la economía venezolana ... osea
 
Otro ejemplo gráfico de tu situación económica
en Venezuela en los próximos meses

EXPLICACIÓN GRÁFICA de tu situación económica ( sólo para Venezolanos) 


Chá pá trás diaaablaaaa!!!!!!! uyyyy!!!


FISCAL GENERAL DE E.E.U.U CONFIRMA CORRUPCIÓN EN CONCACAF Y CONMEBOL


FISCAL GENERAL DE E.E.U.U  CONFIRMA CORRUPCIÓN MILLONARIA EN CONCACAF Y CONMEBOL ... AYYYY COPA AMÉRICA!!!!


Loretta Lynch, Fical General de Los Estados Unidos de America
La fiscal general de los Estados Unidos, Loretta Lynch, confirmó este miércoles la denuncia contra los dirigentes de la Concacaf y Conmebol que recibieron sumas millonarias a lo largo de varios años.

Lynch aseguró que este tipo de actividad ilegal se produjo “año tras año”, y que en total la suma alcanza al menos a 150 millones de dólares. En total, hay 47 cargos distribuidos entre los 14 acusados.

La organización de la Copa América del Centenario motivó sobornos por más de cien millones de dólares, dijo la secretaria estadounidense de Justicia.

“Las investigaciones revelaron que lo que debería ser una expresión del deporte, fue usado como un vehículo para una red mayor de llenar los bolsillos de ejecutivos con sobornos que totalizan 110 millones de dólares”, expresó Lynch en una conferencia de prensa.

Rafael Esquivel, el eterno presidente del fútbol venezolano

          Rafael Esquivel, el eterno      presidente del fútbol venezolano


A raíz de las detenciones que están llevando a cabo los organismos judiciales y policiales en Suiza por pedido del FBI norteamericano, el nombre del dirigente venezolano se ha hecho conocido en todos los rincones del mundo. ¿Quién es este personaje que se apropió del balompié criollo?

Nacido en Tenerife, España, en 1946, Rafael Esquivel Melo llegó a Venezuela con apenas 4 años de edad. Dueño de un pasado futbolístico que nadie conoce, el margariteño por convicción llegó a la dirigencia futbolística en 1972 cuando asumió la conducción de la Asociación de Fútbol del Estado Nueva Esparta, y no es sino hasta 1987 cundo por fin se hace con la silla que a

DIGAN GÜISKI !!!!!
ún ocupa: la presidencia de la Federación Venezolana de Fútbol.

Durante su mandato, Esquivel ha escalado posiciones hasta llegar a integrar dos veces la Comisión de Disciplina de la FIFA, puesto que le ha valido sumar amistades tan importantes como la de Jesús María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, o el mismo Josepp Blatter, quien ya salió en su apoyo cuando el gobierno de Hugo Chávez Frías intentó deponerlo de su trono.

Padre de seis hijos, Esquivel no pasa nunca por un campo de fútbol criollo. Conoce el rechazo que su figura genera pero aún así siente que el fútbol es él. Durante su estadía han sido muchos los fracasos y escándalos que ha protagonozado el fútbol venezolano, como hechos de dopaje, falsificación de documentos de identidad, presión a medios de comunicación, etc.

En estos 28 años, Rafael Esquivel ha manejado todos y cada uno de los detalles del fútbol venezolano. Su papel no se ha limitado a designar entrenadores de las selecciones criollas sino que su injerencia ha estado hasta en las designaciones arbitrales de partidos del torneo local, así como la desaparición de clubes y de la misma Liga. Llegó al poder en un momento en que Venezuela era la cenicienta continental y, salvo por esporádicas actuaciones de las seleciones nacionales, lo resultados señalan que es el único país sudamericano que aún no logra clasificar a un mundial de mayores.

El escándalo que vive hoy el presidente de la FVF no es el único problema que afronta por estos días. Dos de sus hijos más queridos, César Farías y Lino Alonso, le han declarado una especie de guerra a muerte y prometen no rendirse hasta ocupar la silla que hoy, aún pertenece a Esquivel.

En el aniversario 28 de su asunción a la silla presidencial, Esquivel parece que no tendrá torta que picar ni invitados con quien celebrar.

prensa: Crónicas Estupefactas

martes, 17 de marzo de 2015

CNP exige a la GNB aclarar situación de violencia contra periodista zuliano



CNP exige a la GNB aclarar situación  de violencia 
contra periodista zuliano

En rueda de prensa, el Colegio Nacional de Periodistas, seccional Zulia, fijó posición ante la situación de violencia a la cuál fueron sometidos un miembro del gremio y su familia la noche del pasado viernes en Maracaibo.

“Esta situación enciende las alarmas del gremio periodístico porque en lo que va de año nuestros colegas ya han vivido más de seis situaciones irregulares. Por eso queremos, de forma firme y tajante, solicitar al general Manuel Graterol, jefe del Comando Regional 3 (CORE 3) de la Guardia Nacional Bolivariana en el estado Zulia, aclare públicamente el procedimiento, irregular e inconstitucional, ejecutado por efectivos castrenses, que sometieron al periodista Carlos Sulbarán y a su familia a momentos de terror y angustia, sin que haya mediado una orden o una explicación en esta acción, que más que una acción de un cuerpo de seguridad, pareciera haber sido ejecutada por terroristas”, señaló Leonardo Pérez Álvarez, secretario general del Colegio Nacional de Periodistas en el Zulia,

Pérez, respaldado por los miembros de la Junta Directiva del gremio zuliano, narró durante la rueda de prensa que Sulbarán formuló la denuncia en el Ministerio Público y en la Defensoría del Pueblo, sin embargo el periodista confesó sentirse atemorizado por cualquier acción de amedrentamiento que pueda asumirse contra él o su familia.Ante ello, la directiva expresó su respaldo en pleno y rechazó el allanamiento efectuado el pasado viernes en su residencia ubicada en el sector El Milagro de Maracaibo.

El principal vocero del gremio zuliano dijo a los medios que solicitará una reunión urgente conManuel Graterol, general en jefe del CORE 3 de la GNB y con los diferentes componentes policiales municipales y de la entidad para establecer pautas de respeto al trabajo de los periodistas. “Exigimos por parte de los cuerpos de seguridad protección para todos nuestros periodistas, para todos los equipos reporteriles. El pasado viernes el colega Carlos Sulbarán fue víctima de un allanamiento violento e irregular en su residencia, y nos llama la atención el método utilizado por efectivos de la Guardia Nacional que estaban con la cara tapada con pasamontañas, actuando violentamente e identificados claramente por sus vestimentas oficiales y vehículos”.

Por su parte la secretaria de Organización del ente gremial, Letty Vásquez condenó el hecho y aseguró que Sulbarán teme que las consecuencias de las denuncias originen represalias en contra de su familia, “hay temor de lo que le pueda pasar a él y a su familia que fueron sometidos a una hora de terror. Es exigencia del Colegio Nacional de Periodistas que se le garantice la integridad física y mental a toda la familia, se reconozca el abuso cometido y se ponga freno a cualquier acción de amedrentamiento que pretenda poner en riesgo al colega Sulbarán y a su familia. Haremos seguimiento a esta situación y estaremos alerta para evitar cualquier otro abuso o hecho irregular que se pretenda cometer contra cualquier otro colega de la región”, puntualizó Vásquez.

Nota de Prensa

miércoles, 21 de enero de 2015

De mi Propia Cosecha III ... "Politiquería de Facebook y Twitter"

De mi Propia Cosecha ... 
"Politiquería de Facebook y Twitter"


Esto lo escribí en un post, donde aún le dicen bolsa a Capriles ... no se si él será de nuevo candidato ... VIENEN UNAS PRIMARIA y LO QUE DECIDA LA PRIMARIA ESO SERÁ ... me fui de ácido .. y les dejo este comentario tal cual lo escribí ...  
SOBRE TODO PARA LOS PARRILLEROS QUE NUNCA VAN A VOTAR POR QUE NO SACRIFICARAN ESA CERVEZA Y ESE PIAZO DE CARNE ... SEGURO QUE ESOS SON LOS QUE NO APORTAN NI UNA DIARREA CON TOS ...  que no salimos de ser un pobre país regalador de petroleo y de nuevos-ricos ... si Caprile hubiere ganado a "maduro" ... HABRÍA SIDO CON EL MISMO MARGEN menos de 2%, porque algo está claro tampoco es que si admitían la derrota ellos dejaría en claro que les dieron una paliza ... ¿ENTENDIERON o MAS CLARO? un margen del menos del 2% ... conociendo a este pueblo golillerico (golillero = BUSCA MIGAJAS) y cervecérico ( NO LLEGA EL JUEVES Y YA ESTÁN
ENVIANDO A COMPRAR CERVEZA PARA COLOCARSE EN UNA ESQUINA Y DÁRSELAS DE POLITÓLOGOS) ... TODOS SABEMOS QUE ....... aquí hay que ganar BIEN GANADO con un amplio margen de votos ... en otros menesteres, Capriles y muchos los saben.. tendría (PORQUE ESTA CLARO ... EL FLACO ESTÁ CLARO) subir la gasolina, los impuestos, quitar un montón de misiones, etc..etc...etc... y los mismo que le dicen bolsa ... serian los primeros en decirle todo lo que el dicen hoy a "maduro" .......aja súmenle LA ASAMBLEA EN CONTRA ... ¿que hubiera ocurrido?, todo el TSJ COMPRADO ... la cúpula militar comprada y corrompida ... y no tendría otra que NEGOCIAR con los militares corruptos-narcotraficantes ¿SI oNO?... ( ¿QUIENES TIENEN LAS ARMAS?) .. POR ESO DIGO y ASEVERO... SOMOS UN POPULACHO ANALFABETA POLÍTICAMENTE HABLANDO y SAZONADO CON UNA INMADUREZ SUPINA EN LA POLÍTICA ...... ASÍ POPULACHO ... por que aun elegimos con las tripas y el estómago y no con un análisis básico ....... PARA A LOS VALIENTES DE FACEBOOK que seguro cuando se necesitaban
que fueran a votar.. estaban comiendo PA-RRI--LLI-TA ... con su cervecita en la mano derecha y el tenedor en la izquierda .... por ESO hago votos para que vendan PDVSA para que comamos prestado .. que vuelvan las transaccionales petrolera .... etc..etc.. para que toquemos fondo. NO ES POSIBLE QUE HACE 15 AÑOS ECUADOR ESTABA MAL... Y CLARO NOSOTROS COMO CLÁSICOS NUEVO-RICOS PEDANTE ... NOS CREÍMOS QUE CON SÓLO PETRÓLEO Teníamos A DIOS POR LA CHIVA... Para muestra un botón .. AHORA EN PANAMÁ NOS HACEN FU ... NOS VEN COMO CORRUPTOS Y CASI NARCO... ASÍ COMO EN OTROS PAÍSES QUE EN LOS 70´s, LES MATAMOS EL HAMBRE y LES PROTEGÍAMOS DE LAS DICTADURAS. Entonces, vamos  A VER SI COMO HABITANTES U OCUPADORES DE ESPACIO ES EN ESTE PAÍS (porque creo que aún no nos merecemos el titulo de ciudadanos) ... TOQUEMOS FONDO  y seamos realista, porque ya no nos dá la renta de vivir del nombre de Simón Bolívar... Post Data:. aún estamos en caída libre ..ASÍ QUE LES REPITO Y LES DEJO ESTE POST QUE YA PUBLIQUE HARÁ 6 DÍAS... Y COMPRENSE ALPARGATAS CON PAÑALES POR QUE LO QUE VIENE ES .............

domingo, 11 de enero de 2015


4 preguntas frecuentes sobre la crisis en Venezuela. 

Parte I por Luis Vicente León


1. ¿Es posible algún cambio en la política económica del gobierno frente a la crisis?
La crisis económica venezolana es, sin duda, de grandes dimensiones. Es la mezcla de una crisis producida por el modelo interno de control de cambio y de precios —hostil al sector privado y, además, culpable de distorsiones, escasez e inflación antes de la caída del precio del petróleo— con una crisis externa del mercado petrolero. Esta última, sin duda, es un drama para los ingresos de un país totalmente dependiente del petróleo. Lo que hemos visto hasta ahora, en términos de desabastecimiento, inflación y caída de actividades e inversión, es apenas el pico del iceberg. Y no parece posible que el gobierno se mantenga evadiendo y postergando, como ha hecho hasta ahora, la toma de decisiones económicas racionales por miedo al costo político. Pero la presión de quienes exigen un cambio será gigante. En efecto, ya hemos visto algunas acciones en la dirección correcta, pero a destiempo, con poca velocidad y sin la profundidad necesaria. Me refiero, por ejemplo, a las negociaciones informales de los precios con el sector privado. Eso ha permitido algunos desplazamientos para garantizar abastecimiento, que mejoró un poco a finales de 2014 pero entró en crisis de nuevo en este mes de enero. O a al nuevo convenio cambiario, que le permite a PDVSA vender sus divisas en cualquier mercado oficial. Es decir: autoriza a la petrolera estatal a vender los dólares producto de la renta petrolera en SICAD2, con una tasa de cambio infinitamente más elevada que la de Bs.F. 6,30. Esto les permitiría corregir una buena parte del déficit en bolívares y reducir el financiamiento monetario (inorgánico) del Banco Central de Venezuela a PDVSA, que es una de las causas fundamentales de la inflación. El problema es que medidas como ésas, adoptadas tardíamente y ni siquiera en rigor, ya no son suficientes. La magnitud de la cantidad de dólares que PDVSA debe vender en ese mercado para corregir el déficit es enorme. Y, además, tendrían que reducirse de las entregas en mercados oficiales más bajos, algo que afectaría dramáticamente los precios de los bienes esenciales y se abriría como una devaluación evidente. Esa devaluación que el gobierno tiene miedo a asumir (aunque creo que ya resulta indispensable). En todo caso, el principal bloqueador para adopción de medidas parece ser el costo político. Y en eso tienen razón. La popularidad de Nicolás Maduro ha caído sustancialmente (está actualmente en 22,6%). También la autodefinición política chavista ya baja de 20%. Con este debilitamiento, resulta que la mayoría de la población rechaza medidas económicamente necesarias, como el aumento de la gasolina y la devaluación. Esto hace que teman no poder controlar el rechazo y eso ha dificultado las decisiones, especialmente frente a sus fuerzas radicales internas, que preferirían que el gobierno se decantara por una estrategia de comunización de la economía, expropiando el total de importaciones del país. Dentro de esa teoría que exponen, el debate cambiario quedaría de lado, pero se incrementaría los temas vinculados con la ineficiencia y la corrupción característicos de esos modelos. 

En mi opinión, el gobierno avanzará en algunas decisiones. Habrá algunas medidas cambiarias y tendremos devaluación implícita (que no será anunciada abiertamente). También se verán algunas medidas de ajuste de precios, pero no creo que formen parte de un modelo profundo de cambio ni que sean inteligentemente implementadas, así que sus resultados serán  pobres.

4 preguntas frecuentes sobre la crisis en Venezuela.

Parte II 

                                                                por Luis Vicente León


2. ¿Es posible que haya una división en el chavismo?
Pese a la crisis, me parece que el chavismo está más preocupado por una potencial derrota electoral frente a la oposición en las parlamentarias que en los riesgos de radicalización o en golpes de Estado. Con eso en mente, el escenario más probable es que las fuerzas del chavismo —divididas entre moderados y radicales, con grupos que rechazan la gestión de Nicolás Maduro— tiendan a unirse para defenderse, en lugar de fragmentarse.No veo la probabilidad de una salida de Maduro agenciada desde adentro en el corto plazo. Sin embargo, en caso de que esa posibilidad cogiera fuerza, sería más riesgoso el tema militar, algo que Maduro controla bastante bien ahora mismo entregándoles poder y fuerza, pero que podría desequilibrarse con una crisis que los afecte o presiones de calle. Si un movimiento de ese tipo tuviera lugar, no sería en los grupos chavistas convencionales, sino en los grupos militares que ya controlan el poder y algunos negocios en Venezuela.



4 preguntas frecuentes sobre la crisis en Venezuela. Parte III por Luis Vicente León



3. ¿Pueden los chavistas perder confianza y fuerza?
Resulta obvio que el chavismo está perdiendo popularidad, confianza y filiación. Incluso: los números indican pérdidas severas. La autodefinición chavista hoy está a la mitad de lo registraba cuando Hugo Chávez estaba en poder. Y su arrastre electoral está muy deteriorado. Así que la peor pesadilla de Maduro es que, en estos momentos, los números indican que no podrían ganar una elección en estas condiciones, a menos que la oposición se presente totalmente desarticulada. Es cierto que la oposición no está organizada ni articulada. Tampoco tiene liderazgos sólidos ni un propuesta de cambio creíble. Pero la presión popular y la tensión electoral, cuando se acerquen, tenderán a unirla… aunque sea con chicles, como ha pasado anteriormente.  No es seguro que la oposición capitalice todo esto. Será una tarea titánica, pese al debilitamiento del chavismo, pero no cabe duda de que sus opciones son mucho más elevadas que nunca antes. Y eso le complica el panorama al chavismo, que tendrá que tomar una decisión clave: permitir o no una elección en la que podrían perder abiertamente. Algo que, en todo caso, no significaría la salida de Nicolás Maduro ni le acarrearía necesariamente incapacidad de gobernar en un país presidencialista. Pero es un escenario positivo en el balance perceptual del poder, que fortalecería a la oposición como nunca antes y le abriría camino a luchas más organizadas y eficaces, como por ejemplo la solicitud de un referéndum revocatorio

  

4 preguntas frecuentes sobre la crisis en Venezuela. Parte IV por Luis Vicente León

4. ¿La oposición puede ganar soporte y fuerza política?

La oposición tiene el reto de articularse. Y eso no es fácil. Están divididos y hay fracturas de pensamiento, además de objetivos e intereses encontrados. Es paradójico, pero precisamente el hecho de que la oposición tenga más oportunidades de ganar hace que las posibilidades de acuerdo sean menores: muchos quieren controlar lo que todavía no tienen y surgen las peleas. Pero, de nuevo, la dinámica electoral los puede ayudar mucho. Su mayor problema es el desespero de algunos sectores, que creen que es imposible esperar y que no hay salida electoral. Y si el gobierno entiende este asunto y decide utilizarlo a su favor, podría decidir estimular la radicalización de esos grupos opositores. No se puede descartar el escenario donde el chavismo juegue como sea a esa división opositora, que es su única carta para salir ileso políticamente, pero no hay nada que le convenga mas a Maduro ahora mismo, justo cuando no puede ganar una elección (pero tiene las armas, el poder, las instituciones, los militares y la plata) que sustituir una lucha electoral (donde es muy débil) por una lucha radical (donde tiene todas las de ganar).
FUENTE: http://prodavinci.com/blogs/4-preguntas-frecuentes-sobre-la-crisis-en-venezuela-por-luis-vicente-leon/