sábado, 16 de enero de 2016
Del "Dios proveerá, a un supuesto “Dios nos agarre bautizados, confirmados y confesados”
por Eduardo Zabaleta
Estimados contactos en facebook, estas líneas
es para hacer un ejercicio de análisis,
si cabe decirlo. Con mucho detenimiento
y esforzándome en acuciosidad, me “bebí” la intervención del Diputado
Henry Ramos Allup, Presidente de la Asamblea Nacional dela República de
Venezuela (sí lo digo a secas, sin apellidos). Antes de entrar en detalle de
analizar los 3 momentos que me parecieron más que crítica un llamado de
atención a todos quienes hacemos vida en el territorio venezolano. Voy a realizar
dos apreciaciones sí me lo permiten. 1ero. HRA en su estrategia o estratégica
movida ene se tablero de ajedrez leno dijo que : “A veces hay que doblarse para no partirse” pro
que es así en la política si no destrancas el juego viene la violencias y COÑO
ya sabeos que a los chavistas le gusta
eso porque tiene el dominio de los cuerpos represivos, ¿ME COPIAN? Ok….
2do NO es cuestión que si NOS JODIERON o QUE LOS VAMOS A JODER, estamos mal muy
mal económicamente, en el precipicio sosteniéndonos de una ramita, y a eun hay
seres o “seras” que desean que la oposición se mantenga a rajatabla, el políticol buen político tiene que estar dispuesto las 24 horas los 7 días de la semana
los 365 días del año a dialogar , o lo que llama tender puentes de plata, sin
eso el caso y la violencia como ninguno de nosotros hemos visto se apoderará de
las calle s venezolanas. (OJO! así me tilden de dramático).
El colega Nelson Bocaranda
Sardi en su cuenta twitter @NelsonBocaranda y cito” Van saliendo toneladas de
oro a bancos suizos en SWAP para aliviar 1er trimestre2016. Ministro Salas mintió”
, sí lo antes citado es una filtración desde las altas esferas del poder es muy
preocupante. Pero bueno vamos con los 3 punto o momentos.
1er momento: “SEÑOR PRESIDENTE ALGUIEN ALGUNA VEZ DEBE
DECIRLE LA VERDAD.”. A
nivel de un presidente es muy grave, podemos elucubrar que Maduro solo lee el Correo
del Orinoco, Últimas Noticias, sólo
escuchas Radio Nacional de Venezuela o una que otra comunitaria y sólo ve VTV. Es
grave, pero si están presentando una serie de
decretos de emergencia económica es porque lo sabe, pero hay más a Maduro
se le salió esta perla, cuando el narraba que salió a camina a las 10 pm u 11
pm a caminar con su esposa ..a relajarse ya despejarse ¿DESPEJARSE?, ¡SI!, lo dijo
y es más detalló que las reuniones fueron “FUERTES” y “AGOTADORAS” (PALABRAS
MÁS , PALABRAS MENOS). CABE PREGUNTAR ¿Qué se discutió? O EN EL ARGOT LLANO DEL
VENEZOZOLANOS ¿Por Qué se pelearon?. Ese
detalle en conjunto a lo que le dijo Ramos Allup, es para pensarlo sobre todo
en los días duros que se avecinan.
2do momento: declare a la periodista DORIS VILLARROEL ... que venía un golpe de estado plutocrático (
poder económico) y gorilista
(militar) HCF, no me creyó y a los 11 días le dieron el trancazo , su propio
alto mando militar... (SILENCIO EN EL OFICAILISMO). De este momento cabe destacar el grito , los alaridos
del oficialismo , del “mesmo” gobierno convertido en un estridente SILENCIO, lo
cual derrumba la tesis del golpe de los partidos políticos y fue un golpe por
el mismo alto mando militar ese mismo que salió a decir “.. que le pidieron la renuncia
lo cual aceptó”. SE CAYÓ EL MITO del fulano golpe de 11 de abril (por fin)…. Por
el sorpresivo silencio de los chavistas asistentes en el recinto de la cámara
de la Asamblea, y de paso hilvana RAMOS ALLUP.
Con el 3er MOMENTO: “(A LAS F.A.N)
No puedo como civil discutir con alguien con una pistola en el cinto y vestido
de militar, NO SOMO TAN INGENUOS PARA APOYAR UN GOLPE MILITAR, porque UN
MILITAR NO COLOCARA A UN CIVIL
COMO PRESIDENTE”. PREOCUPANTE..¿NO?. Hemos presenciado
como RAMOS ALLUP, canta tal cual el juego del
“LOCO ESCONDÍO”, lo que está
hirviendo o cocinándose en un sector de las F.A.N, (sino busquen las declaraciones
de Padrino López @vladimirpadrino reaccionando
muy chavistamente hacia @hramosallup (cuentas twitter).
En otras palabras, a mi
modo de ver develó algunos pensamientos calenturientos de “un” sector militar. Y
al ver la cara de Maduro, tenía cara de estar más perdido que la familia Robinson
en el espacio, y si dejamos la joda típica del venezolano, debemos preocuparnos.
Todo aquel, y es una regla Sine_qua_non (Se refiere a una acción, condición o ingrediente necesario y esencial —de
carácter más bien obligatorio— para que algo sea posible y funcione correctamente), que le interese
la POLÍTICA REAL, sabe que un civil en el poder es preferible a un MILITAR.
Leo
como muchos de los feiscbuceros claman por una salida expedita, rápida y “fácil”
(el mismo sentimiento que había contra Carlos Andrés Pérez y vean el error 20
años después)..¿se acuerdan que muchos MASistas y Causa-erristas y convergencia
chiripérica clamaban votemos por Chávez para salir de los adecos y copeyanos,vean ahora el futuro inmediato, y no sean ingenuos
que dizque la “onu”, “unasur” o los gringos nos van a colocar el colchón para
no darnos el trancazo.
Me dirán fatalista, les digo que soy un realista, en
fin.. a todas estas …le pregunto se acuerdan del. “Dios proveerá” … a este señor le falto completar con “Dios nos agarre bautizados, confirmados y confesados”
..se les aprecia y quiere.
Eduardo Zabaleta
Sábado, 16 de enero 2016
jueves, 14 de enero de 2016
HOMENAJE A David Bowie - Heroes (1947 -2016)
EL LEGADO
Las innovadoras canciones y la puesta en escena de Bowie llevaron una nueva dimensión a la música popular de la década de 1970, influyendo sobre sus formas inmediatas y su desarrollo posterior. Pionero del glam rock, Bowie, según los historiadores de la música Schinder y Schwartz, es responsable, junto con Marc Bolan, de haber creado el género.205 A la vez, inspiró a los innovadores del movimiento punk. El historiador de la música Michael Campbell lo llamó «una de [sus] influencias seminales». Mientras que los músicos de este género destruyeron las convenciones del estrellato pop, Bowie siguió adelante, creando un estilo más abstracto que luego se convirtió en una influencia transformadora. Buckley comentó: «En los tiempos en los que el punk estaba reclamando la canción pop de tres minutos de duración para mostrar su rebeldía, Bowie abandonó casi por completo la instrumentación tradicional del rock».206 207 Su discográfica buscó transmitir su originalidad en la música popular con el eslogan: «Está el old wave, está el new wave y está Bowie...».208 El musicólogo James Perone le acredita el haber «brindado sofisticación al rock» y las reseñas de los críticos frecuentemente reconocen la profundidad intelectual de su trabajo y su influencia.
Bowie entró a formar parte del Salón de la Fama del Rock en 1996.
Buckley escribió que en un mundo pop de principios de la década de 1970, descrito como «inflado, presumido, revestido de cuero, satisfecho de sí mismo [...] Bowie cambió las creencias fundamentales dentro del rock de su tiempo». Como John Peel lo describe: «La característica fundamental del rock progresivo de principios de 1970 es que no progresaba. Antes de que Bowie llegara, la gente no quería demasiados cambios». Buckley dijo que «subvirtió enteramente el concepto de lo que una estrella de rock debe ser», con el resultado de que «después de Bowie no hubo ningún ícono pop de su altura, porque el mundo pop que produce esos dioses del rock ya no existe. [...] El feroz partidismo del culto a Bowie es también único; su influencia duró más y fue más creativa que quizás ningún otro ente dentro del fanatismo del pop». Buckley concluye: «Bowie es una estrella y un ícono. Su trabajo [...] ha creado quizás la mayor adoración en la cultura popular. [...] Su influencia ha sido única en la cultura popular: ha permeado y alterado más vidas que ninguna otra figura comparable».
Se incluyó a Bowie en el Salón de la Fama del Rock en 1996. Debido a su perpetua reinvención, su influencia continúa ampliándose y extendiéndose: el crítico musical Brad Flilicky expresó que a lo largo de las décadas, «Bowie empezó a ser conocido como un camaleón musical, cambiando y dictando tendencias, alterando su estilo para encajar», influyendo sobre la moda y la cultura pop en un grado «sólo equiparable a Madonna».
miércoles, 6 de enero de 2016
MONUMENTO EN EL FRÍO: La Respuesta
Esta respuesta que me la envió, me lo escribió una persona que leyó mi articulo "EL MONUMENTO EN EL FRIÓ": " Con todo respeto que te mereces pana. esa obra no esta aprobada por el gobierno de Henry Falcón sino directamente desde el gobierno lee bien gobierno antes de mandar a investigar a la gente creo que debes leer bien. debes ser chavista x lo que veo."
-De ahí se desprenden varias interrogantes:
1.- ¿QUIEN PROPULSO EL PROYECTO?.
2..- ¿EL DINERO SALIO SOLO, por generación espontánea, cayó del cielo?.
3.- SÍ NO SALE DEL GOBIERNO REGIONAL, ¿POR QUE EL GOBERNADOR y OTRAS AUTORIDADES REGIONALES le han hecho publicidad?.
4.- si no viene el dinero de la gobernación, ¿CUALES EL INTERÉS DEL GOBIERNO NACIONAL en CONSTRUIRLO , cuando han dado muestras de NINGÚN INTERÉS POR ALGÚN "Ícono" del imaginario católico, salvo para hacerse propaganda ergo aquellos momento " show mediáticos" cuando el galáctico estaba con al soga al cuello?.
5.- ¿VENDRÁ MADURO A INAUGURAR el 2 o 13 o 14 de enero? ¿QUIEN LO INAUGURARÁ?.
6.- si lo inaugura HENRY FALCÓN, será que empezare a ser chavista?.
bueno antes que todo agradezco a quienes han compartido la esencia del mensaje, que no es antimariano (JAMÁS DE LOS JAMASES), pero mas agradecido a quienes no han estado de acuerdo por que me han hecho ser más crítico, un poco más punzante al observar, de todas manera algunas de esas preguntas o interrogantes serán, ah por cierto le dejo uan dirección y una foto algo para ver ...
¿ASI O MÁS CLARO?